[ 쓰기 : 불가, 읽기 : 가능 ]
다굴은...
2008.11.08 17:37:12
나온에서 피해갈 수 없는 문제입니다..
왠만해선 각개격파가 불가능하기에 그런거죠..
그렇지만 다굴에도 직군마다 정도의 차이가 존재합니다..
뭘까여?
제 생각엔 1)적팀에 가장 중요한 역할을 하는 사람과 울팀에게 가장 나쁜 영향을 미치는 사람이 주요타겟이구요..
그담에 2)몸빵이 약해서 금방 죽는 사람..
그담이 나머지분들이겠죠..
적팀에서 가장 중요한 역할을 하는 사람이라면...당연 법사와 사제겠군요..가장 나쁜 영향을 미치는 사람은 저사겠구요..
만약 울파에 전큐사 있으면 저주사보단 법사를 찍겠죠...(아르는 전큐가 없기에 저주걸린 사람부터 다굴까고 봅니다...전사든 법사든) 더구나 법사가 솬법이라면 법사부터 찾겠구요..
무슨 말이냐면...차이가 적다하더라도 사제보단 법사가 다굴의 정도가 심하다는 겁니다..
그런데 자꾸 1번에 속하는 법사를 (물론 아닐수도 있지만 대부분 이름있는 법사라면) 2번에 포함시키신다는 겁니다..
법사가 약해서 어차피 솬 할 시간이 없다면 필요없는거고 그럼 쟁하실때 법사 한 번 빼고 해보세요..저쪽파에 법사 있다는 가정하에말이죠..
어떨까요? 님들 말대로 법사가 약하다 한들 한번은 못살리겠습니까?
법사는 랩이 올라도 다른 직군보다 메리트가 적습니다..용한마리...걸리적거릴 뿐 솔직히 무시하는게 다반사죠..
이 부분에 대해선 (법사가 랩을 올리고 쟁을 할 만한 동기부여) 영자가 심사숙고 해봐야겠지만..그리 약하지만은 않다는 거..법사 다굴이 법사가 그만큼 중요하기에 생긴다는 거..이해해주시기 바랍니다..
왠만해선 각개격파가 불가능하기에 그런거죠..
그렇지만 다굴에도 직군마다 정도의 차이가 존재합니다..
뭘까여?
제 생각엔 1)적팀에 가장 중요한 역할을 하는 사람과 울팀에게 가장 나쁜 영향을 미치는 사람이 주요타겟이구요..
그담에 2)몸빵이 약해서 금방 죽는 사람..
그담이 나머지분들이겠죠..
적팀에서 가장 중요한 역할을 하는 사람이라면...당연 법사와 사제겠군요..가장 나쁜 영향을 미치는 사람은 저사겠구요..
만약 울파에 전큐사 있으면 저주사보단 법사를 찍겠죠...(아르는 전큐가 없기에 저주걸린 사람부터 다굴까고 봅니다...전사든 법사든) 더구나 법사가 솬법이라면 법사부터 찾겠구요..
무슨 말이냐면...차이가 적다하더라도 사제보단 법사가 다굴의 정도가 심하다는 겁니다..
그런데 자꾸 1번에 속하는 법사를 (물론 아닐수도 있지만 대부분 이름있는 법사라면) 2번에 포함시키신다는 겁니다..
법사가 약해서 어차피 솬 할 시간이 없다면 필요없는거고 그럼 쟁하실때 법사 한 번 빼고 해보세요..저쪽파에 법사 있다는 가정하에말이죠..
어떨까요? 님들 말대로 법사가 약하다 한들 한번은 못살리겠습니까?
법사는 랩이 올라도 다른 직군보다 메리트가 적습니다..용한마리...걸리적거릴 뿐 솔직히 무시하는게 다반사죠..
이 부분에 대해선 (법사가 랩을 올리고 쟁을 할 만한 동기부여) 영자가 심사숙고 해봐야겠지만..그리 약하지만은 않다는 거..법사 다굴이 법사가 그만큼 중요하기에 생긴다는 거..이해해주시기 바랍니다..
댓글 25
-
2008.11.08 18:35:53 *.177.214.59FA//다굴에 장사는 없죠... 하지만 지금 상황은 그게 아닙니다. 법사직군이 사라지고 있다 이말입니다. 과연 이상황이 지속되어진다면 법사 직군 하는 사람 몇이나 남을까요? FA님도 법사를 해보셨다기에 말씀드립니다. 로나크 가면 집중 다굴 대상이 되어버린 법사.......... 맨날 죽기만 한다면 과연 그 직군이 오래도록 지속될수 있을까요? 나온 유저가 줄어드는데 님이 말씀하신 그 중요한 법사는 어째서 더욱더 빠른 속도로 줄어들고 있을까요? 암록을 하신다기에 묻습니다. 과연 법사가 약하지않기 때문에 먼저 법사를 죽이는건가요??
-
2008.11.08 18:37:51 *.251.252.213전법이 아닌 나머지 격법들(화법,냉법)은 법파도 만들기 힘든 실정입니다.법파 없이 화법,냉법 혼자 뭘 할수 있을까요?눈치보면서 막타치기? 로그나 가능한 이야기지 나머지 클래스한테는 어림도 없는 소립니다.이런분들은 군말없이 화법 접으셔야 하는건가요?그리고 정말 어의없는건요 뭔 법사 피 5천쯤 되는걸 다들 당연히 여기신다는거죠.법사 피 5천넘으시는분이면 체법에 템 거의 지존급에 가까운 분들입니다.그분들의 몸빵을 당연시 하지 마십쇼.대부분의 법사들은 그 몸빵 되기도 힘들뿐더러 키방조차 구하기 어려운분들입니다.그런분들은 법사 지휘관이라 다굴한다라는 레벨의 단계에서 생각 하면 안됩니다.몸빵을 좀더 할수 있어야 지휘관 노릇을 하지 몸빵도 안되는데 지휘관?...마냥 웃습니다.이건 다굴의 문제보단 근본적인 법사케릭 자체의 문제에서 접근해야 합니다.
-
2008.11.08 18:48:50 *.181.155.192소나기//솔직히 제가 혼자서 잡을 수 있는 법사분 거의 없습니다..저요..이름띄우고 싶어서 약한 분부터 골라칩니다..
그중에 법사분이 들어있을 때도 있죠..부인은 안합니다만..피통 2천도 안되는데 화법분한테 450타 들옵니다..물론 아르서는 지존악세죠..불반3쌍에 8헬블이라던가요?,,발걸리면 그대로 다입니다....냉레지? 22입니다 ..퀘악세죠..단발 연타면 1/3피 남습니다..때리면 저주없이 450드갑니다..못건들죠..그런데 처음보는 분은 무조건 치고보는게 접니다..일명 찍는다고 하죠..그 중에 법사님들보단 전투사님,록님들이 많다고 생각합니다만..
카이사르//전 지휘관이라는 말을 쓴 적이 없는데요..그러면 법사의 근본적인 문제는 뭐죠?
전 상향은 인정하지만 (법사가 랩을 올리고 쟁을 할 만한 동기부여) 그리 약하게는 생각안한다는 겁니다..카이사르님은 전사님이시니까 그런지 몰라도 록 입장에선 그게 아니거든요.. -
2008.11.08 19:09:07 *.251.252.213FA//근본적인 문제는 법사 구상 자체를 잘못 했습니다.처음에 나온 법사 하시는분들 왜 법사 했을까요?법사의 이미지를 떠올려보세요.강력한 마법 구사하는게 법사 아닙니까?법사 선택 하시는분들 그거보고 선택 하신거 아닐까요?그런데 지금의 법사는 솬돌이 지존급 전법사 빼고는 개척에서 살아남기 어렵습니다.나머지 화법 냉법은 걸어다니다 눕는 기여도 퍼주는 머신이나 다름없죠.그렇다고 법사 솬스킬을 없애라는건 아닙니다.저도 전사로서 법사 솬스킬 덕분에 죽을거 10번중 8번은 사는편이니깐요.솬법 하시려구 법사 하는분도 있을테구요.하지만 그게 아닌 강력한 마법을 구사하는걸 원해서 하시는분들은 점점 설 곳을 잃어 버리고 있다는겁니다.몸빵도 안되고 데미지도 혼자서 뭘 해보기엔 역부족인 수준이구요.법파도 만들어 보려고 했는데 법사분들 없어서 법파는 만들지도 못하더군요....
-
2008.11.08 19:18:18 *.251.252.213피올라가는 수준도 마찬가지입니다.저렙때는 1체당 피가 적게 오르니 법사가 아르나 거점에서는 강한면모를 보여주고 있지만 점점 고렙화 되면서 1체당 피 올라가는게 다른직업군에 비해서 현저히 떨어집니다.록과는 비슷하지만 록에게는 빠른발을 주었지만 법사에게는 빠른 발도 좋은 방어력도 없습니다.솬하다가 눕는게 다반삽니다.90렙까지 풀리게 되면 법사는 거의 사라지고 나온은 결국 망하게 되는 결과가 나오겠죠.마력 적용 안되는거 자체도 문젭니다.마귀 거 왜 만들었습니까? 마력 적용도 안되는데..업하기 위해서 끼는 템인가요?고급 마력 인첸트는 왜 만들었습니까? 이것두 업하기 위해서 바르는겁니까?법사는 모순 덩어리입니다.이거 인식 못하시는분들 애써 외면하시는건지 정말 이해 못하시는건지 궁금합니다...
-
2008.11.08 19:30:58 *.177.214.59FA//암록 2년 했습니다. 할만큼 했다고 생각됩니다. 한달보다 24배나 많으니까요. 제 경험을 바탕으로 써 내려간 글이었습니다. 설마 FA님도 아르나 거점을 가지고 말씀하시는건 아니시겠죠? 록 힘든거 압니다. 잡을 케릭도 별로 없다는 것도 잘 알고 있습니다. 2명이상 뭉쳐야 암록은 강력해진다는 것도 알고 있습니다. 나온 시작하면서 암록을 처음 했구요. 하지만 법사가 쎄지면 가장 피해를 보는것은 사제입니다. 두말하면 잔소리가 되겠죠. 그럼에도 법사 로나크에서 덜 죽게 만들자는 것 뿐입니다.
-
2008.11.08 19:56:51 *.181.155.192쎄진다는게 무슨 의민가요? 데미지 말씀인가요? 몸빵 말씀이신가요?
몸빵 어느정도 상승은 괜찮다고 누누이 말씀드렸는데요..하지만 데미지면에서는 딜러역할 충분히 하고 있다고 보여집니다만.. -
2008.11.08 20:02:01 *.251.252.213FA//70만렙시절 1차 마력법사들 뎀지 1천씩 들어왔구요 지금 82렙 신무기9짤 드신분 젤쌘거 맞아봐야 데미지 1100이상 들어온 기억이 없습니다.악세도 당근 그당시보다 훨 좋아졌구요 무기또한 비교할수 없을정도로 좋아졌습니다.다른 클래스들도 피통은 증가하는 추세구요.그런데 법사 데미지만 악세 무기 최고급이랑 70만렙시절 보통 마력 화력 법사랑 똑같습니다?뎀지 딜려 역할은 전혀 못하고 있다는게 맞는거죠.사제 전힐 한방이면 티조차 안나게 되는게 현실입니다....더군다나 그때당시는 법파도 있었지만 지금은 법파조차 만들기 어렵다는 상황을 본다면 더더욱 뎀딜을 못한다보 보는게 맞죠
-
2008.11.08 20:25:07 *.181.155.192나온 만피가 14000입니다 사제 전힐이면 10000피가 찹니다..당연 반피 이상은 티도 안나겠죠..
그리고 70만랩시절과 지금은 악세부터가 차이납니다.예전에 무옵이 보편적이었다면 지금은 2~3이 보편적이죠...당연 차이 날 수 밖에 없구요..그런데 추마가 적용된다고 법사들이 더 잘 살것 같나요? 추가 마 적용되면 뎀지는 쎄질지 모르지만 오히려 암록들한테 더 죽어나지 싶은데요.. -
2008.11.08 20:27:51 *.181.155.192그럼 또 암록들 넘 쎄다고 하향패치 주장하실건가요?
-
2008.11.08 20:31:07 *.251.252.213FA//뭔 이상한 소리를 하십니까? 암록 하향 패치 제가 주장한적 있던가요? 그리고 70만렙 시절이랑 지금이랑 데미지 차이가 안난다구 했습니다.글 제대로 읽긴 하신겁니까?추마 적용되면 죽을때 죽더라도 많이 잡고 죽겠다라고 하시는 법사분들 더러 생겨나실겁니다.화법 유저들 어느정도 돌아 오겠죠.
-
2008.11.08 20:32:22 *.81.143.184카이사르//82렙에 신무기 9짤 젤쎈거 맞아도 데미지가 70만렙때와 별반 차이가 없다고 하셧는데 맞는얘기입니다. 렙이 많이 바뀌었지만 그와 동시에 다른 유저들 아이템도 그만큼 좋아졌다고 봅니다~ 법사님들 데미지차이는 레지에 따라서 바뀐다고 한걸 본거 같군요. 그만큼 70만렙 시절보다 지금 게임 하시는분들 장비를 보면 예전보다는 상당히 많이 좋아졌다고 생각이 듭니다.하지만 또 법사님들의 렙이 오를수록 격수들과는 다르게 업할때마다 데미지가 오르지 않는점도 크게 작용을 하겠지만요.
-
2008.11.08 20:39:22 *.181.155.192추마적용 주장하시는 분들한테 한 소리라는 말을 빼먹었군요..ㅈㅅ합니다..
-
2008.11.08 20:41:01 *.251.252.213지존묵기//그때 당시에는 법파가 꽤나 무서웠기 때문에 레지에도 투자를 상당히 했었습니다.자랑은 아니지만 1전귀쌍에 2용반 1용반 끼고 있었으니 섭에서 알아주는 세팅이었죠.레지에 투자를 하면서 1천뎀지가 들어 왔던거구요.지금은 모든 레지 포기한 상태에 9급 무기든분한테 1100뎀지 정도 들어 오는거구요.
-
2008.11.08 20:46:11 *.181.155.192그럼 지금 카이사르님 치시는 그 지존법사분이 올마법이신가요?
그리고 뭐가 천타들어왔단 말인지..지금 뭐가 1100이 들온단 말인지요? -
2008.11.08 20:49:58 *.251.252.213FA//82렙 정석 법사 였을 겁니다.법사 화법 스킬중 가장 쌘 스킬이요.이름 기억이 안나네요.
-
2008.11.08 20:58:27 *.181.155.192쟁하시랴 글 쓰시랴 고생이 많으시군요..
제가 70만랩시절 법사한테 맞아본 적이 없어서 직접 비교가 불가능하지만 지금 만약 그 법사분이 올마를 한다면 1600타이상 뽑으시리라 봅니다만..전사한테 1600타면 타직업군은 2천타정도 들오겠죠..
좋습니다..법사 상향됐다고 치자구요..그럼 법사가 본연의 모습을 찾는다고 보시나요? 오히려 더 격수로 나서려고 할 것 같은데요..그걸 방지하려면 스태프스킬을 없애야죠..스태프스킬의 뎀지를 줄이고 나머지 원거리 스킬의 공격력을 높이거나 해야지 생각해보니 단순 스텟상의 문제를 고친다고 될 일은 아니겠군요.. -
2008.11.08 21:05:03 *.251.252.213쟁하느라 댓글이 좀 늦네요...문제는 예전에는 마력 법사 파티가 많았기에 상대방 파티를 순식간에 녹일수도 있었지요 녹을땐 녹더라두....하지만 요즘은 법사 자체가 없습니다.지금 상황에서 마력 법사 해바야 지금 잡는거도 못잡을뿐만 아니라 모든 암록들의 다굴 0순위가 되겠죠.지금 상황에서 마력법사 그거 절대 못합니다....
-
2008.11.08 21:10:24 *.181.155.192그러면 많은 사람들의 원하는 법사의 진정한 모습을 찾기 위해 스키를 없애자는 건의를 한다면...(근접형 캐릭으로 변한게 법사의 본연 모습이 아니라는 말로 이해함)
법사님들도 그거 그렇게 좋게 바라보지만은 않을것같은데 말이죠.. -
2008.11.08 21:23:13 *.251.252.213그런거야 법사분들과 이야기 하면서 조정해봐야죠.....그러라고 이런글들 적는거 잖습니까....
-
2008.11.08 21:29:59 *.181.155.192결론은 우리끼리 아무리 떠들어봤자 자판치는 손가락만 아프고 자판기 수명만 단축된다는 거군요...
암튼 좋은 말씀 감사했습니다.. -
2008.11.08 22:20:44 *.180.226.50타 케릭분들은 이해하지 못하는 부분이 있쬬..ㅎㅎ
나중에 영자들이 알아서 해줄겁니다~ㅎㅎㅎ
법사는 문제가 있는 케릭이죵..ㅎㅎㅎ
넘 좋았다가 ...넘 안좋아졌기 때문에...나중엔 다시 좋아질거라 확신함.ㅎㅎㅎ
-
Pussycat
(에키온)
2008.11.08 22:32:16
*.123.105.210 분쟁을 만드시지마세요..
어느정도끝났다싶었는데 다시 이렇게되나요.. -
2008.11.08 22:47:25 *.181.155.192cat//예기 끝났는데욤 ㅡ.ㅡ;
-
Pussycat
(에키온)
2008.11.09 01:03:30
*.123.105.210 얘기 끝난문제를떠나서 이런글 자체를 쓰지말라는겁니다 아시겠어요?
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 | 최근 수정일 | 추천 | 비추천 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 6184 | 안녕하세요~한번씩 들러보세요~^^ [ 4 ] | GDI부업 | 2008.11.09 | 415 | 2008.11.09 | 0 | 0 |
| 6183 | 게시판에서 싸우시는분들... [ 5 ] | 『曺操』孟德メ | 2008.11.09 | 453 | 2008.11.09 | 0 | 0 |
| 6182 | 많은 분들이 말하십니다.. [ 1 ] | 안젤리나졸려 | 2008.11.09 | 362 | 2008.11.09 | 0 | 0 |
| 6181 | 법사들 많은거 바라지도 않습니다... [ 9 ] | 혼돈의지옥 | 2008.11.09 | 488 | 2008.11.09 | 0 | 0 |
| 6180 | [답] 앤쵸이님 [ 6 ] | 앤쵸이 | 2008.11.09 | 524 | 2008.11.09 | 0 | 0 |
| 6179 | 이글이 아래 그냥 묻혀갔죠.( 제안을 해도 별다른 반문도 없죠) [ 26 ] | 후니만세 | 2008.11.09 | 736 | 2008.11.09 | 0 | 0 |
| 6178 | 결론적으로 투표함 합시다.. [ 18 ] | FA | 2008.11.09 | 510 | 2008.11.09 | 0 | 0 |
| 6177 | 맥스웰하우스님 보세요 [ 28 ] | 안젤리나졸려 | 2008.11.08 | 744 | 2008.11.08 | 0 | 0 |
| 6176 | 제 의견입니다 [ 18 ] | E-sens | 2008.11.08 | 545 | 2008.11.08 | 0 | 0 |
| » | 다굴은... [ 25 ] | FA | 2008.11.08 | 665 | 2008.11.08 | 0 | 0 |
| 6174 | 모루질에 중독... [ 3 ] | Pussycat | 2008.11.08 | 550 | 2008.11.08 | 0 | 0 |
| 6173 | 맥스웰하우스님 보세요~ [ 12 ] | [소나기] | 2008.11.08 | 385 | 2008.11.08 | 0 | 0 |
| 6172 | 자유게시판은 분쟁게시판? [ 3 ] | . | 2008.11.08 | 370 | 2008.11.08 | 0 | 0 |
| 6171 | 배부른 법사님들께 [ 26 ] | 아기별님과달님™ | 2008.11.08 | 849 | 2008.11.08 | 0 | 0 |
| 6170 | 법사상향패치 당연하다고 봅니다. [ 37 ] | 천사의기도™ | 2008.11.08 | 648 | 2008.11.08 | 0 | 0 |
| 6169 | FA님이 조금 봐주셨으면 좋겠습니다. [ 9 ] | 하늘의정기 | 2008.11.08 | 417 | 2008.11.08 | 0 | 0 |
| 6168 | 소나기님 한말씀 드리고 싶습니다. [ 1 ] | 멕스웰하우스 | 2008.11.08 | 339 | 2008.11.08 | 0 | 0 |
| 6167 | 제가 단 댓글입니다.. [ 4 ] | FA | 2008.11.08 | 431 | 2008.11.08 | 0 | 0 |
| 6166 | w를 보고. 오바마 [ 5 ] | S아흔아홉송이장미S | 2008.11.08 | 331 | 2008.11.08 | 0 | 0 |
| 6165 | 저도 법사에 대해 한자 적어봅니다 [ 5 ] | Ness | 2008.11.08 | 352 | 2008.11.08 | 0 | 0 |
