[ 쓰기 : 불가, 읽기 : 가능 ]
격파몹 활성화 방법이라......ㅡㅡ
2008.06.02 21:41:17
업파에 관한 의견들이 분분하신거 같은데
제 생각은 격파몹이란 것을 충분히 만들수 있다고 봅니다
예전 비프가 처음 생겼을당시 법사님들이 댐지 안나온다고 불만이 가장 많으셨던 적이 있습니다
(기억상으로 비프가 처음생기고 호기심에 갔을 당시로 기억됩니다)
그때 해결책이 비프의 모든 몹에 저항력을 낮추어서 법사님들도 몹 사냥이 가능해 지도록 패치된걸로 기억 됩니다
그 결과.........초기 격파로 시작된 비프가 패치된 이후로 법파장소로 완전 탈바꿈 되었다는 겁니다
이처럼 격파로 잡아야될 몹에는 마법 저항력을 높여서 법사풀파로 잡아도 시간이 오래걸리도록 설정하면
격파로 충분히 유지될수 있을것으로 생각됩니다,.
즉 마법에의한 댐지는 별로 없으며 직접 타격에의한 댐지로만 잡을수 있는 몹을 만들면 그 몹은 격파로
잡을수 밖에 없도록 하는겁니다
경치나 드롭템을 높여서 만들면 원활한 격파 유지도 될거 같습니다
굳이 법파로 잡고 싶으면 잡는 시간이 길어지니 그건 법사님들이 감안해서 하시면 될거 같고요,,
결론..
새로운 몹을 배치하되 마법 저항력을 현저히 높여 법파로 잡기 힘들게(시간이 오래 걸리도록)하여
직접타격에의한 댐지를 주어 격파로 잡게 만든다...
경치는 법파 대비 동등한 수준의 경치로 설정하고 잡템드롭을 높여 사냥으로 소모되는 경비를 충당할수 있도록 한다..
어떻게 생각하시나요????
제 생각은 격파몹이란 것을 충분히 만들수 있다고 봅니다
예전 비프가 처음 생겼을당시 법사님들이 댐지 안나온다고 불만이 가장 많으셨던 적이 있습니다
(기억상으로 비프가 처음생기고 호기심에 갔을 당시로 기억됩니다)
그때 해결책이 비프의 모든 몹에 저항력을 낮추어서 법사님들도 몹 사냥이 가능해 지도록 패치된걸로 기억 됩니다
그 결과.........초기 격파로 시작된 비프가 패치된 이후로 법파장소로 완전 탈바꿈 되었다는 겁니다
이처럼 격파로 잡아야될 몹에는 마법 저항력을 높여서 법사풀파로 잡아도 시간이 오래걸리도록 설정하면
격파로 충분히 유지될수 있을것으로 생각됩니다,.
즉 마법에의한 댐지는 별로 없으며 직접 타격에의한 댐지로만 잡을수 있는 몹을 만들면 그 몹은 격파로
잡을수 밖에 없도록 하는겁니다
경치나 드롭템을 높여서 만들면 원활한 격파 유지도 될거 같습니다
굳이 법파로 잡고 싶으면 잡는 시간이 길어지니 그건 법사님들이 감안해서 하시면 될거 같고요,,
결론..
새로운 몹을 배치하되 마법 저항력을 현저히 높여 법파로 잡기 힘들게(시간이 오래 걸리도록)하여
직접타격에의한 댐지를 주어 격파로 잡게 만든다...
경치는 법파 대비 동등한 수준의 경치로 설정하고 잡템드롭을 높여 사냥으로 소모되는 경비를 충당할수 있도록 한다..
어떻게 생각하시나요????
댓글 6
-
2008.06.02 21:53:26 *.27.42.57영자가 들어줄리 없습니다...
-
2008.06.02 21:56:04 *.113.119.44크게 두가지죠. 낭자님이 말씀하신대로 몹이 저항이 엄청 높아서 마법이 간지럽거나 원거리 공격을 해서 몰이가 아예 안되거나 둘중하나겠죠 ㅎ 아무튼 확실히 새로운 걸로 격파 좀 살릴 필요가 있다고 봅니다. 특히 거점 졸업하고 80이상 도전해보시려는 전사님들에게 희망을~
-
(에키온) 2008.06.02 22:25:18 *.190.68.69[[진땀]] 낭자님 말씀에 한표 던지고 싶지만 도미닉님 말처럼 영자가 들어줄지.. 유저말은 콩으로 메주 쓴다고 해도 안 들어주니..
-
(에나이온) 2008.06.02 23:19:03 *.24.116.26괜찬은 제안이라면 지속적으로 충분히 논의해볼 가치가 있지 않을까요?? 격파 유지가 나온을 활성화 시킬수 있는 하나의
방법이라면 영자가 굳이 검토조차 안할 이유가 없어 보이는데요. -
2008.06.02 23:56:15 *.159.60.197글쵸~ 격파하면 졸려요 저사라 법파도 못낑기구~ 머.. 의지가 약해진것도 잇겟지만.. 잠이 먼저 오니.. 크크 법사할땐 렙터나 고강 먹는재미루 이블업햇는뎅.. ㅎ
-
2008.06.03 01:19:11 *.55.124.216그것도좋은방법이네요...헌데 아주높여야겟죠?ㅎ마법저항높은 헬하운드,하웅가전사..저는 법파짜서 몰이로잡는사람이라..이몹들정도의 저항이면 아마 또 법파가될수도잇겟네요
제가 방법하나 생각하는거는요. 법사에게없는 전사들의 특징을살려서 몬스터추가개선을 해야할것같아요
특징이라면 법사와대조적으로.높은피통,방어,근접공격이죠.......예를 들어볼까요?.
다들 아실겁니다..캔타우르스. 원거리공격시 캔타도 강력한데미지로 공격을하죠.
그렇게 법사가 원거리공격을 할수없는 다톤정도의 방어와공격에..겸치는 다톤보다 살짝좋은 몹을 개선하면될거같어요..
뭐..영자한테 논평써서 이말을 메일로보내면.. 나이트온라인 연구진에게 건의후 차후 업데이트에 유용하게 이용한다고 매일 이런 답변이오죠...ㅋ[[띠용]]
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 | 최근 수정일 | 추천 | 비추천 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 5104 | 며느리도 안갈쳐주는 모루질~ <3> | 우덕™ | 2008.06.03 | 614 | 2008.06.03 | 0 | 0 |
| 5103 | 며느리도 안갈쳐주는 모루질~ <2> | 우덕™ | 2008.06.03 | 664 | 2008.06.03 | 0 | 0 |
| 5102 | 고민이 있어요~ [ 3 ] | 우덕™ | 2008.06.03 | 343 | 2008.06.03 | 0 | 0 |
| » | 격파몹 활성화 방법이라......ㅡㅡ [ 6 ] | 왕의낭자 | 2008.06.02 | 374 | 2008.06.02 | 0 | 0 |
| 5100 | [아지에게] 다른분들은 안보시기바랍니다 ㅈㅅ여 [ 8 ] | 여호수아™ | 2008.06.02 | 666 | 2008.06.02 | 0 | 0 |
| 5099 | 다른분들께 공개 사과드립니다. [ 7 ] | 여호수아™ | 2008.06.02 | 457 | 2008.06.02 | 0 | 0 |
| 5098 | 18세 이상만~ -_-; [ 8 ] | 우덕™ | 2008.06.02 | 473 | 2008.06.02 | 0 | 0 |
| 5097 | 며느리도 안갈쳐주는 모루질~ [ 1 ] | 우덕™ | 2008.06.02 | 691 | 2008.06.02 | 0 | 0 |
| 5096 | 밀리는 국가에서의 전사 업... [ 35 ] | 사이먼도미닉 | 2008.06.01 | 1736 | 2008.06.01 | 0 | 0 |
| 5095 | 만랩 풀리고 나서... [ 6 ] | FA | 2008.05.31 | 750 | 2008.05.31 | 0 | 0 |
| 5094 | 왕을 뽑을때 뭔가 체계적으로 기준을 정해서 기준에 부합대는 사람을 뽑았으면 좋겠네요. [ 2 ] | 님,나랑 다툴래여? | 2008.05.31 | 357 | 2008.05.31 | 0 | 0 |
| 5093 | 여호수아님 도대체 언제까지 사람 피곤하게 할 생각인가요? [ 10 ] | 미니호 | 2008.05.31 | 539 | 2008.05.31 | 0 | 0 |
| 5092 | 아르쟁~ [ 5 ] | 디에즈카루암록 | 2008.05.31 | 441 | 2008.05.31 | 0 | 0 |
| 5091 | 마법사 신속성?? [ 6 ] | ＢＡＢＯ™ | 2008.05.30 | 527 | 2008.05.30 | 0 | 0 |
| 5090 | 사제의 스텟. [ 4 ] | 아흔아홉송이장미™ | 2008.05.30 | 676 | 2008.05.30 | 0 | 0 |
| 5089 | 가루마 보거라 쥐미럴.. [ 4 ] | wind | 2008.05.29 | 638 | 2008.05.29 | 0 | 0 |
| 5088 | 아레스 섭 8아이언보우 시세가 ? | 내사랑콩 | 2008.05.29 | 268 | 2008.05.29 | 0 | 0 |
| 5087 | 주저리주저리..이런저런 궁금한점과 최근근황.. [ 3 ] | Dwell | 2008.05.29 | 361 | 2008.05.29 | 0 | 0 |
| 5086 | 쇼진여러분 신종사기수법 조심하세요~~^^ [ 10 ] | 투혼™ | 2008.05.29 | 667 | 2008.05.29 | 0 | 0 |
| 5085 | 밤샘작업을 마치고 [ 5 ] | 아흔아홉송이장미™ | 2008.05.29 | 478 | 2008.05.29 | 0 | 0 |
